4.1 Hvordan vurdere kilder

Hvordan vurdere kilder:

Troverdighet = Stille spørsmål ved forfatterens faglige tyngde og integritet. Har verket gjennomgått noen form for kvalitetskontroll, kan noen gå god for forfatter og verk?
Tilbyr forfatteren innsyn i dette? Er det grunn til å referere til vedkommendes uttalelse som faktainnformasjon. I sin bok, "Faglig informasjon på internett" bruker Bertnes fire underbegreper i sin redegjørelse av troverdighetskriteriet. Disse er ekthet, uavhengighet og upåvirkethet, tidssammenheng og tendensfrihet. (Bertnes, 2005, s. 72-73) Han bruker ikke "TONE" metoden men legger hele vurderingen i troverdighetsbegrepet.

Objektivitet = Stille spørsmål om forfatterens motiver for sine uttalelser. Finnes det kommersielle eller ideelle hensikter? Finnes det en skjult agenda, forsøkes leseren overbevist eller overtalt i en bestemt retning? Er flere sider av emnet belyst og drøftet?

Nøyaktighet = Stille spørsmål om kildens aktualitet, Oppdatert kilde
Omfattende, detaljert og eksakt
Dokumentasjon og støtte i andre kilder

Egnethet = stille spørsmål om verkets faglige nivå tilsvarer nivået i det man ønsker å bruke det til.

Informasjonen er hentet fra forelesninger i kurset "Informasjonskompetanse" av Birgitte Kleivset, læreboka "Faglig informasjon på internet" (Bertnes, 2005) og nettstedet Viko.